Ultimamente ha fatto parecchio scalpore il caso Wikipedia.
Quello che è successo è ben riassunto da Massimo, e comunque si sintetizza facilmente nella solita diatriba sull’affidabilità di un mezzo completamente creato dal basso.

Io credo che Wikipedia stia contribuendo a smontare una costruzione sociale. Fino a ieri un po’ tutti davamo per scontato che ciò che si legge nei libri o su certi giornali che hanno guadagnato lo status di “estrema affidabilità”, dovesse essere vero, e potesse tranquillamente essere dato per scontato.

Oggi Wikipedia, nei suoi successi, come nei suoi fallimenti, ci apre gli occhi. Svela la bugia di una verità unica e indiscutibile e ci invita all’approfondimento, alla visione da molteplici punti di vista di un certo argomento, ma anche alla trasparenza e alla collaborazione, come splendidamente riassunto da Esther Dyson:

“Internet ha fatto moltissimo per la verità aumentando le possibilità di discussione su qualsiasi argomento. La trasparenza e la luce del sole sono meglio di un singolo punto di vista che non può essere discusso”.